Présenté en Conseil des ministres le 1er octobre, le projet de loi de finances pour 2027 est entré dans le dur du débat parlementaire. Entre un objectif de déficit ramené à 5 % du PIB, un effort budgétaire global chiffré à 54 milliards d’euros et une commission des finances qui a déjà rejeté la partie recettes, le texte qui sortira de l’Assemblée d’ici le vote solennel prévu mi-novembre reste très incertain. Pour les directions financières, plusieurs mesures méritent pourtant d’être suivies de près dès maintenant, car elles pèseront directement sur les arbitrages d’investissement et de transmission de 2027.
Plan de l'article
Un suramortissement « 4.0 » pour relancer l’investissement des PME et ETI #
La mesure la plus concrète pour les dirigeants est la création d’un suramortissement temporaire réservé aux PME et ETI, surnommé « suramortissement 4.0 ». Le principe est connu des financiers qui ont pratiqué le dispositif Macron de 2015 : l’entreprise déduit de son résultat imposable un pourcentage supplémentaire de la valeur de certains biens d’équipement, en plus de l’amortissement classique. L’analyse détaillée des mesures du texte publiée par le cabinet Deloitte Société d’Avocats le classe parmi les dispositions les plus significatives du projet, aux côtés d’un élargissement du crédit d’impôt au titre des investissements dans l’industrie verte (C3IV).
Pour un responsable du pilotage financier, l’enjeu est de calendrier : un suramortissement temporaire crée une fenêtre d’optimisation sur les CAPEX. Les projets d’équipement industriel ou de digitalisation qui pouvaient indifféremment partir fin 2026 ou courant 2027 gagnent à être re-séquencés une fois le périmètre exact des biens éligibles connu. D’où l’intérêt de suivre les amendements jusqu’au vote, le périmètre de ce type de dispositif bougeant souvent en séance.
À lire PLF 2027 : ce que le budget présenté le 1er octobre change vraiment pour les TPE et PME
Transmission : allègement temporaire des donations et pacte « Papin » #
Deuxième bloc à surveiller pour les entreprises familiales : la transmission. Le texte initial comporte une mesure temporaire d’allègement de la fiscalité des donations et crée un pacte dit « Papin » destiné à favoriser les reprises d’entreprises. Pour les dirigeants proches de la cession ou les groupes familiaux qui préparent un passage de relais, ces dispositifs peuvent modifier sensiblement le coût fiscal d’une opération — à condition qu’ils survivent à la navette parlementaire, ce qui n’a rien d’acquis dans la configuration politique actuelle.
Les grandes entreprises gardent leur contribution exceptionnelle
À l’autre bout du spectre, le projet prolonge la contribution exceptionnelle et temporaire à la charge des très grandes entreprises. Les groupes concernés doivent donc l’intégrer dans leurs atterrissages fiscaux 2027, et les ETI en croissance garder un œil sur les seuils. Le texte relève aussi le taux de la taxe sur l’exploitation des infrastructures de transport de longue distance, un paramètre à répercuter dans les budgets des acteurs du transport et de la logistique.
Un parcours parlementaire déjà chaotique #
Reste la grande inconnue : ce qui sera réellement voté. Le 9 octobre, la commission des finances de l’Assemblée nationale a rejeté la première partie du projet de loi, celle des recettes, après avoir adopté plus de 200 amendements qui creusaient le déficit d’environ 10 milliards d’euros, comme le rapporte Legifiscal. C’est donc le texte initial du Gouvernement qui a servi de base à la discussion en séance publique, engagée à la mi-octobre.
Le calendrier de la suite est cadré : selon la synthèse publiée par Assurup, le vote solennel à l’Assemblée nationale est prévu en principe le 17 novembre 2026, avant le passage au Sénat. D’ici là, chaque mesure favorable aux entreprises peut être amendée, rabotée ou supprimée — et l’histoire budgétaire récente a montré que les 49.3, motions et commissions mixtes paritaires peuvent rebattre les cartes jusqu’à la dernière semaine de décembre.
À lire Preserfond : Guide complet du fonds de préservation
Ce que cela implique pour les budgets 2027
Pour les directions financières en pleine construction budgétaire, la prudence commande de travailler en deux scénarios. Un scénario central bâti sur le droit existant, sans intégrer les dispositifs nouveaux tant qu’ils ne sont pas votés : ni le suramortissement dans les plans d’investissement, ni les allègements de transmission dans les projets patrimoniaux. Et un scénario alternatif qui chiffre l’impact des mesures du texte initial, prêt à être activé si elles passent, pour ne pas découvrir en janvier qu’une fenêtre fiscale s’est ouverte sans que les projets soient prêts.
Il faut aussi anticiper la contrainte d’ensemble : avec un objectif de déficit à 5 % du PIB en 2027 après une révision à 5,4 % pour 2026, l’effort de 54 milliards d’euros se traduira quelque part — moindre dépense publique, fiscalité sectorielle, décalages de trésorerie sur les dispositifs d’aide. Les entreprises qui dépendent de commandes publiques ou de crédits d’impôt ont intérêt à stress-tester leur plan de trésorerie 2027 sur ces hypothèses.
Les trois rendez-vous à noter #
D’ici la fin de l’année, trois échéances structureront le dossier : le vote solennel à l’Assemblée autour du 17 novembre, l’examen au Sénat dans la foulée, puis l’adoption définitive — ou le passage en force — attendue fin décembre. C’est seulement à ce moment-là que les mesures décrites ici deviendront du droit positif, avec leurs décrets d’application à suivre début 2027. En attendant, la veille fiscale n’est pas du luxe : sur un texte aussi disputé, la version finale ressemble rarement à la copie d’origine.
